Pour la troisième année consécutive, l’Arcep publie les résultats de son enquête annuelle « Pour un numérique soutenable ». Cette année – qui présente les résultats de 2022 – ouvre notamment ses portes aux box et décodeurs TV, que nous traitons dans cette première partie. Dans la seconde, nous parlerons des téléphones mobiles et des centres de données.
Le rapport est vite devenu un rendez-vous incontournable pour faire le point sur la consommation du numérique. C’est d’autant plus vrai que chaque nouvelle édition intègre de nouvelles mesures et permet d’avoir une vue de synthèse plus précise de ce qui est consommé par le secteur des télécommunications.
- Numérique soutenable : les premiers résultats de l’Arcep montrent l’ampleur du chantier
- Numérique soutenable : l’Arcep fait un bilan des actions récentes, avant l’afflux de nouvelles données
La troisième édition était attendu de pied ferme, car le rapport inclut pour la première fois des informations sur la consommation d’équipements grand public comme les fameuses box internet, ainsi que les répéteurs Wi-Fi et les décodeurs TV.
Avant de plonger dans le détail de l’enquête, rappelons que son périmètre s’étend pour l’instant aux émissions directes (scope 1) et indirectes (scope 2). Dans le premier cas, on parle d’émissions générées directement par les entreprises pour leur activité : carburant pour les véhicules, gaz pour le chauffage, fioul, etc. Dans le second, il s’agit des émissions entrainées par leur consommation d’électricité.
Un scope 3 doit arriver plus tard. Complexe, il comptabilisera un autre type d’émissions indirectes : celles issues de sources n’appartenant pas ou non contrôlées par les entreprises. Par exemple, les émissions en lien avec les biens et services nécessaires à son activité, ou encore avec l’utilisation faite des produits et services qu’elle commercialise.
Pour ces deux scopes, les mesures ont été faites chez les quatre principaux opérateurs de communications, les opérateurs de centres de données dont le chiffre d’affaires est supérieur à 10 millions d’euros hors taxes. Ainsi que les fabricants de téléphones mobiles, téléviseurs, écrans d’ordinateurs, tablettes et ordinateurs portables, ayant en France un chiffre d’affaires annuel supérieur à 10 millions d’euros hors taxes.
Commentaires (21)
#1
#1.1
#1.2
http://www.gersnumerique.fr/harmonisation-des-reseaux/architecture-et-terminologie-du-reseau.html
#2
Après, 10W, c'est pas grand chose. Bien sûr, c'est H24 soit 240Wh/j, soit 87kWh / an. C'est aussi 6 min de chauffe de trop par jour d'un chauffe-eau, d'une plaque de cuisson, 12 min d'un radiateur ou d'une cafetière... C'est 1/3 de la conso d'un aquarium chauffé à 20°, c'est même pas 2h de jeu sur console (TV) par jour pour le foyer...
Bref, si on doit économiser sur la box, c'est qu'on est PARFAIT ailleurs.
#2.1
Par contre je m'inscris en faux sur la fin de ton commentaire : quand on est au pied du mur on doit agir sur tous les tableaux.
Et justement comme ce travail a été fait il est dommage (incompréhensible) que les modèles et opérateurs ne soient pas clairement désignés afin de permettre à chacun de faire son choix éclairé et ainsi que ce type de rapport ait une vraie utilité.
#2.4
Perso j'ai toujours éteint la partie TV (pour être clair, elle est dans le carton :) ), et j'ai parfois choisi de payer un peu plus pour avoir un modèle économique en veille (TV Sony : mode veille = 0,17W)
5W, c'est ce que consomme mon four micro-onde pour afficher l'heure, comme mon four ou ma cafetière -> j'ai plus intérêt à débrancher ceux-ci (ce que je fais)
Ceci dit, j'ai une mini 4k et je doute qu'elle soit dans les 5w par défaut vu sa chauffe...
#2.5
Mais en général les box de free étaient des cas d’école des box qui consomment le plus.
Un peu mieux avec la pop ~9w qui fait aussi bien qu’une Freebox v5.
Par contre la delta, révolution, mini 4k ou encore l’ultra, on est facile dans les 15-20W.
#2.2
#2.3
Ensuite, je suppose que l'ARCEP utilise ce subterfuge lexical pour ne pas faire de tests de consommation électrique. Parce que entre la puissance d'un appareil et sa consommation dans le temps, il peut y avoir des variations (notamment entre la veille éventuelle et la période de fonctionnement). C'est important surtout si on doit comparer les consommations entre appareils.
#3
Ça existe toujours ?
#3.1
J'ai fait une revue de TOUTES les veilles de mes appareils, ou des consommations indirectes (affichage multiples de l'heure, LEDs inutilement allumées etc). Bref, en marche + box + ONT + Domotique + HiFi en veille ... j'ai abaissé la consommation "plancher" à 1.3 kWh/jour. Ca n'a rien changé à mon confort d'utilisation.
D'ailleurs, étant utilisateur de domotique, pour l'instant, avec HomeAssistant, impossible de prévoir des scénarios coupant le WiFi de la box SFR6. Dommage, car avec une box orange, on peut le faire et j'ai constaté une belle baisse de température interne de la box (-8°C) wifi coupé, et une légère hausse de la tension d'alimentation, ce qui traduit une moindre consommation (ces deux données sont récupérées par Home Assistant). A défaut, le Wifi est donc coupé la nuit par plage, mais bon, le top, ce serait une coupure automatique du genre "quand on va se coucher et qu'il est assez tard"... jusqu'à "ce que qq'un se lève ou qu'il est assez tôt"... avec un mode "absence" (ces trois infos étant déjà dans des variables de HA, donc il suffit juste de piloter la veille du WiFi)
#4
Enfin je note quand même que si les opérateurs renouvelaient davantage le parc box, on aurait une économie d'énergie bien supérieure (plus d'ONT, meilleure optimisation...). En revanche sur l'empreinte carbone ça serait évidemment pas mieux de produire de nouvelles box pour gagner 4W.
#4.1
#5
Chez moi la conso de tous ces engins doivent représenter (à la pelle) 25kWh … sur un an !
Ça va soulager la centrale de Golfech !
Admettons que l'on coupe tout donc, entre 23h et 6 h, c'est quoi l'économie ???
Peut-être faut-il regarder côté des data-centers et surtout des offres d'espace dans le «cloud», si cela est utile (et devenu nécessaire) aux entreprises, les particuliers ont-ils vraiment besoin de ces infrastructures ? Oui car certains constructeurs d'ordinateurs, de tablettes fournissent des appareils avec un espace de stockage minuscule intégré à leur matos (l'augmentation de l'espace stockage ou RAM étant hors de prix) ; d'avoir des données dans le «cloud» c'est très IN ! Ça permet de partager avec… soi-même des n'importe quoi, qui pourrait simplement être mis en sécurité dans une ou plusieurs sauvegardes.
… Soyons sympa avec les acteurs du super «cloud» la sauvegarde de votre carnet d'adresse (par exemple) leur donnent la possibilité d'inonder de pub vos relations, de revendre ces adresses…
Combien consomme, en 1 an, votre téraOctet chez Apple ou chez OVH (de chez nous) comparé à une clé USB (contenant un SSD) que vous pouvez avoir dans votre poche ou dans un coffre à la banque.
#5.1
Donc Wifi obligatoire pour cette petite box, elle ne peut pas s'en passer! Elle reçoit les ordres d'ouverture fermeture, y compris ceux programmés à heure fixe, depuis le serveur dans le cloud!
C'est juste totalement ridicule. N'importe quelle puce actuelle de microcontrolleur ou presque a une base d'horloge et pourrait s'occuper de déclencher les évènement à heure fixe (sans compter qu'on a largement le stockage actuellement pour programmer ou stocker les heures "d'aube" annuelles).
Mais non, si je veux utiliser cette centrale pour programmer l'ouverture/fermeture (ce qui économise beaucoup d'énergie de chauffage en hiver), il faut qu'il y ait un Wifi en permanence, un serveur dans le cloud, et que je la programme via une appli de tel...
Totalement overkill. Vous ouvrez une noix à la hache vous?
#5.2
Sinon tout à fait d'accord avec le reste de ton commentaire.
Historique des modifications :
Posté le 29/03/2024 à 22h12
Si c'est une noix de coco, oui !
#6
Je me suis demandé si ça valait plus le coût de mettre un programmateur de prise électrique mais:
Box éteinte, l’opérateur « crois « qu’il y a un souci sur le réseau et peut proposer de prendre un rdv d’assistance inutile,
Le programmateur en prix et consommation de resource paraît supérieur au prix de la consommation de la box la nuit.
Donc j’éteins le wifi de 0h à 6h mais je sais que ça ne sert pas à grand chose.
Le piège serait aussi de laisser allumé téléphones et ils basculeront en 4g/5g: la autant laisser le wifi activé car autrement la Conso du réseau mobile et des appareils en données mobiles est bien plus grande !
#7
Ensuite on éteint la tv complément et ça ne consomme rien, et ça allume le chrome cast quand il faut.
Ça fonctionne pareil avec les tv avec en natif android tv ou similaire.
#7.1
Mais on vient au sujet commercial : à quoi sert la box opérateur finalement ? Pour le direct des chaînes nationales, le hertzien fonctionne souvent (selon la zone géographique). Pour le replay et la vod, la majorité des chaînes et fournisseurs supportent le Chromecast.
On en arrive à la raison d'être de la box...
#7.2
Après je vois pas de souci avec la box TV quand elle est séparée de la box Internet, on peut toujours l'allumer que quand on l'utilise. Et ceux qu'elle n'intéresse pas peuvent, sur certaines offres, refuser qu'on la leur fournisse tout en conservant la possibilité d'accéder aux mêmes contenus sur PC (ou autre terminal) si besoin ponctuel.
Historique des modifications :
Posté le 30/03/2024 à 10h42
Le hertzien et le chromecast ne donne accès qu'à une partie des chaînes et replays proposées par la box opérateur, surtout pour les chaînes payantes. Et chez moi le hertzien ne marche juste pas du tout alors que la fibre oui.
Après je vois pas de souci avec la box TV quand elle est séparée de la box Internet, on peut toujours l'allumer que quand on l'utilise.
Posté le 30/03/2024 à 10h46
Le hertzien et le chromecast ne donne accès qu'à une partie des chaînes et replays proposées par la box opérateur, surtout pour les chaînes payantes. Et chez moi le hertzien ne marche juste pas du tout alors que la fibre oui.
Après je vois pas de souci avec la box TV quand elle est séparée de la box Internet, on peut toujours l'allumer que quand on l'utilise. Et ceux qu'elle n'intéresse pas peuvent, selon les offres, refuser qu'on la leur fournisse, ce que j'ai fait, en avant toujours la possibilité d'accéder aux mêmes contenus sur PC si besoin.
Posté le 30/03/2024 à 10h48
Le hertzien et le chromecast ne donne accès qu'à une partie des chaînes et replays proposées par la box opérateur, surtout pour les chaînes payantes. Et chez moi le hertzien ne marche juste pas du tout alors que la fibre oui.
Après je vois pas de souci avec la box TV quand elle est séparée de la box Internet, on peut toujours l'allumer que quand on l'utilise. Et ceux qu'elle n'intéresse pas peuvent, selon les offres, refuser qu'on la leur fournisse tout en conservant la possibilité d'accéder aux mêmes contenus sur PC (ou autre terminal) si besoin ponctuel.
#7.3